５２歳専業主婦の女性が、丁字路交差点を自動車で直進していたところ、右折してきた自動車に衝突された交通事故です。

被害者は、頸椎捻挫、外傷性頚部症候群などの傷害を負い、神経症状の後遺症を残して症状固定しました。

自賠責後遺障害等級を申請したところ、１４級９号が認定されました。

保険会社は、被害者に対し、示談金として、１３８万０９９０円を提示。被害者は、この示談金額の妥当性について、みらい総合法律事務所の無料相談を利用して確認したところ、弁護士からは低すぎると指摘がありました。

そのまま弁護士に依頼して、弁護士が示談交渉を継続しましたが、交渉は決裂し、裁判へ。

裁判で争った結果、最終的に、４６８万６０３９円を獲得し、解決しました。

保険会社提示額の約３．３倍に増額したことになります。

お大事に。

４５歳男性が、自動車による追突事故で、頸椎捻挫の傷害を負い、神経症状の後遺症を残して症状固定しました。

自賠責後遺障害等級を申請したところ、１４級９号が認定されました。

保険会社は、被害者に対し、示談金として７５万円を提示。

被害者は、この金額が妥当かどうかについて、みらい総合法律事務所の無料相談を利用しました。

弁護士は、提示金額は自賠責保険金額であり、不当な金額であると助言。

被害者は、弁護士に示談交渉を依頼しました。

弁護士が保険会社と交渉したところ、保険会社は増額に同意し、最終的に２００万円で解決しました。

保険会社提示額の約２．６倍に増額したことになります。

お大事に。

３５歳男性が、原付バイクで直進中、右折してきた加害者の自動車に衝突された交通事故です。

被害者は、右小指基節骨骨折、左足背皮膚潰瘍後の左足関節前方肥厚性瘢痕などの後遺症を残し、症状固定しました。

自賠責後遺障害等級は、１３級６号と１４級５号の併合１３級が認定されました。

保険会社は、治療費など既払い金の他、示談金として、１８９万５７６６円を提示しました。

被害者はこの金額が妥当なものかどうか、みらい総合法律事務所の無料相談を利用しました。

弁護士からは、増額可能との意見があったため、依頼することにしました。

弁護士と保険会社が交渉しましたが、決裂し、訴訟へ。最終的には、６００万円で解決しました。

保険会社提示額の約３．１６倍に増額したことになります。お大事に。

５４歳男性が、信号のある交差点をバイクで直進中、赤信号無視の直進四輪車に衝突された交通事故です。

被害者は、半月板損傷などの怪我を負い、神経症状の後遺症を残して症状固定しました。

自賠責後遺障害等級を申請したところ、１４級９号が認定。

保険会社は、被害者に対し、既払い金３００万円の他、示談金として、１８０万６２２３円を提示しました。

被害者が、示談金の妥当性について、みらい総合法律事務所の無料相談を利用したところ、弁護士からは、増額可能と判断されたので、依頼。

弁護士が保険会社と交渉したところ、逸失利益で争いになったものの、増額し、最終的に４０４万６３１８円で示談解決となりました。

保険会社提示額の約２．２４倍に増額したことになります。

お大事に。

５２歳男性が、自動車を停止中に、後ろから衝突された追突交通事故。

被害者は首と腰のむち打ちの傷害を負い、神経症状の後遺症を残して症状固定しました。

自賠責後遺障害等級を申請したところ、神経症状で１４級９号が２つ認定され、併合１４級となりました。

保険会社は、すでに支払った治療費などの他、示談金として、４２万５５３８円を提示しました。被害者がこの金額が妥当かどうか、ということで、みらい総合法律事務所の無料相談を利用しました。

弁護士からは、増額できるだろう、との意見だったので、示談交渉を依頼することにしました。保険会社は、脊柱管狭窄症の素因減額として３割を主張しましたが、弁護士が交渉した結果、最終的には譲歩し、３４２万１２５２円で示談解決しました。

保険会社提示額の約８倍で解決したことになります。

お大事に。

６３歳主婦の女性が、自動車で直進していたところ、路外から右折してきた自動車に衝突された交通事故。

被害者は頸椎捻挫等の傷害を負い、神経症状とＰＴＳＤの後遺症を残して症状固定しました。

自賠責後遺障害等級を申請したところ、神経症状で１４級９号、ＰＴＳＤで１２級の併合１２級が認定されました。

保険会社は、すでに支払った治療費などの他、示談金として、１１０万７２８０円を提示しました。被害者が、この金額は少なすぎるのではないか、ということで、みらい総合法律事務所の無料相談を利用しました。

弁護士の見解では、増額可能とのことだったので、依頼。弁護士が保険会社と交渉しましたが、保険会社が素因減額等を主張したため交渉は決裂、裁判へ移行しました。

最終的には裁判所により素因減額はない、との前提で和解提案され、６００万円で和解決着しました。

保険会社提示額の約５．４１倍に増額したことになります。お大事に。

４０歳男性が、バイクで直進中に、交差点で四輪自動車と出会い頭に衝突した交通事故です。被害者は、頚椎捻挫、腰椎捻挫等の傷害を負い、神経症状を残す後遺症を残して症状固定しました。

自賠責後遺障害等級を申請したところ、１４級９号が２つ認定され、併合１４級の認定となりました。

保険会社は、被害者と示談交渉を開始し、示談金として、すでに支払った金員の他、１１９万３９４４円を提示しました。

被害者が、この金額の妥当性を確認するべく、みらい総合法律事務所の弁護士に相談をしました。弁護士からは、まだまだ増額可能と言われたため、弁護士に交渉を依頼。

弁護士が保険会社と交渉した結果、保険会社提示の金額の約３．４６倍まで増額し、４１３万３５４４円で示談解決しました。

お大事に。

４０歳会社員の男性が、道路の右側を歩行していたところ、車に衝突された交通事故。

被害者は、右脛骨骨幹部開放骨折、右腓骨骨幹部骨折の傷害を負い、関節機能障害や神経症状の後遺症を残して症状固定しました。

自賠責後遺障害等級を申請したところ、１２級７号と１４級９号の併合１２級が認定されました。

すでに保険会社は、被害者に対し、治療費などとして、１１７７万円あまりの支払をしていたため、示談金として支払えるのは、３２７万０８２１円しかない、と主張しました。

被害者は、この金額の妥当性が判断できず、みらい総合法律事務所の無料相談を利用したところ、弁護士からは増額可能である旨判断されたため、依頼。

保険会社は、被害者の事故前の収入が低いので、その金額を基礎に逸失利益を計算すべきことを主張しましたが、弁護士は、たまたま低かっただけであるとして、平均賃金で計算すべきと主張。交渉の結果、保険会社が譲歩し、最終的に８３３万０８１８円で示談解決しました。

保険会社提示額の約２．５倍に増額したことになります。

お大事に。

１９歳会社員が、自転車を押して歩道を歩行中、駐車場から車道に進入しようとした加害四輪車に衝突された交通事故です。

被害者は、腰椎圧迫骨折等の傷害を負い、脊柱変形と難聴の後遺症を残して症状固定しました。

自賠責後遺障害等級を申請したところ、脊柱変形で８級、難聴で１４級の併合８級が認定されました。

保険会社は、被害者に対し、示談金として、２３０３万５６９２円を提示しました。

被害者は、保険会社から金額提示があったので、その金額の妥当性を相談すべく、みらい総合法律事務所の無料相談を利用したところ、弁護士から増額可能との意見をもらったので、依頼をしました。

弁護士と保険会社が交渉しましたが、逸失利益で話し合いが決裂し、裁判へと移行しました。

最終的には、裁判所は弁護士の主張を認め、４６７０万円で解決しました。保険会社提示額の約２倍に増額したことになります。

お大事に。

４０歳男性が、自動車に乗っている時に、後ろから四輪自動車に衝突された交通事故。

被害者は、頚環軸椎骨折の傷害を負い、頚部可動域制限等の後遺症を残して症状固定しました。

自賠責後遺障害等級を申請したところ、頚部で８級、左肩疼痛で１４級の併合８級が認定されました。

保険会社は、被害者に対し、示談金として、２６５１万１５８７円を提示。

被害者はこの金額について相談するため、みらい総合法律事務所の無料相談を利用しました。

弁護士からは増額可能との判断をもらったため、依頼。

弁護士と保険会社が交渉しましたが、決裂し、訴訟へ。

後遺障害等級自体も争われましたが、最終的には弁護士の主張がとおり、８級認定。

結論として、８９７１万９８５２円を解決し、保険会社提示額の約３．３８倍になりました。

お大事に。