２９歳男性が、自動車を運転して停車中、後ろから追突された交通事故です。

怪我は、腰椎捻挫で、神経症状の後遺症を残して症状固定しました。

自賠責後遺障害等級を申請したところ、１４級９号が認定されました。

保険会社は、治療中に支払った治療費などを除き、示談金として、１５万４５６７円を提示しました。

被害者は、この金額が妥当かどうか、みらい総合法律事務所の弁護士に相談しました。弁護士からは、増額できそうだ、との意見があったので、示談交渉を依頼しました。

弁護士と保険会社の交渉は決裂し、裁判へ。保険会社は被害者の既往症を主張し、争いましたが、最終的には、提示額の約１３倍である２００万円で解決しました。

お大事に。

７４歳男性が、自動車を運転し、赤信号で停止中に後ろから衝突された交通事故です。

怪我は、頸椎捻挫等で、神経症状の後遺症を残して症状固定しました。

自賠責後遺障害等級を申請したところ、頸椎捻挫で１４級９号、左膝痛で１４級９号の併合１４級が認定されました。

保険会社は、被害者に対し、示談金として、１３１万６４５６円を提示しました。

被害者は、この金額の妥当性について、みらい総合法律事務所の弁護士に相談したところ、増額可能とのことだったので、示談交渉を依頼しました。

弁護士と保険会社が交渉しましたが交渉は決裂し、裁判になりました。

最終的には増額し、４６０万円で解決となりました。

保険会社提示額の約３倍に増額したことになります。

お大事に。

５２歳専業主婦の女性が、丁字路交差点を自動車で直進していたところ、右折してきた自動車に衝突された交通事故です。

被害者は、頸椎捻挫、外傷性頚部症候群などの傷害を負い、神経症状の後遺症を残して症状固定しました。

自賠責後遺障害等級を申請したところ、１４級９号が認定されました。

保険会社は、被害者に対し、示談金として、１３８万０９９０円を提示。被害者は、この示談金額の妥当性について、みらい総合法律事務所の無料相談を利用して確認したところ、弁護士からは低すぎると指摘がありました。

そのまま弁護士に依頼して、弁護士が示談交渉を継続しましたが、交渉は決裂し、裁判へ。

裁判で争った結果、最終的に、４６８万６０３９円を獲得し、解決しました。

保険会社提示額の約３．３倍に増額したことになります。

お大事に。

４５歳男性が、自動車による追突事故で、頸椎捻挫の傷害を負い、神経症状の後遺症を残して症状固定しました。

自賠責後遺障害等級を申請したところ、１４級９号が認定されました。

保険会社は、被害者に対し、示談金として７５万円を提示。

被害者は、この金額が妥当かどうかについて、みらい総合法律事務所の無料相談を利用しました。

弁護士は、提示金額は自賠責保険金額であり、不当な金額であると助言。

被害者は、弁護士に示談交渉を依頼しました。

弁護士が保険会社と交渉したところ、保険会社は増額に同意し、最終的に２００万円で解決しました。

保険会社提示額の約２．６倍に増額したことになります。

お大事に。

３５歳男性が、原付バイクで直進中、右折してきた加害者の自動車に衝突された交通事故です。

被害者は、右小指基節骨骨折、左足背皮膚潰瘍後の左足関節前方肥厚性瘢痕などの後遺症を残し、症状固定しました。

自賠責後遺障害等級は、１３級６号と１４級５号の併合１３級が認定されました。

保険会社は、治療費など既払い金の他、示談金として、１８９万５７６６円を提示しました。

被害者はこの金額が妥当なものかどうか、みらい総合法律事務所の無料相談を利用しました。

弁護士からは、増額可能との意見があったため、依頼することにしました。

弁護士と保険会社が交渉しましたが、決裂し、訴訟へ。最終的には、６００万円で解決しました。

保険会社提示額の約３．１６倍に増額したことになります。お大事に。

５４歳男性が、信号のある交差点をバイクで直進中、赤信号無視の直進四輪車に衝突された交通事故です。

被害者は、半月板損傷などの怪我を負い、神経症状の後遺症を残して症状固定しました。

自賠責後遺障害等級を申請したところ、１４級９号が認定。

保険会社は、被害者に対し、既払い金３００万円の他、示談金として、１８０万６２２３円を提示しました。

被害者が、示談金の妥当性について、みらい総合法律事務所の無料相談を利用したところ、弁護士からは、増額可能と判断されたので、依頼。

弁護士が保険会社と交渉したところ、逸失利益で争いになったものの、増額し、最終的に４０４万６３１８円で示談解決となりました。

保険会社提示額の約２．２４倍に増額したことになります。

お大事に。

５２歳男性が、自動車を停止中に、後ろから衝突された追突交通事故。

被害者は首と腰のむち打ちの傷害を負い、神経症状の後遺症を残して症状固定しました。

自賠責後遺障害等級を申請したところ、神経症状で１４級９号が２つ認定され、併合１４級となりました。

保険会社は、すでに支払った治療費などの他、示談金として、４２万５５３８円を提示しました。被害者がこの金額が妥当かどうか、ということで、みらい総合法律事務所の無料相談を利用しました。

弁護士からは、増額できるだろう、との意見だったので、示談交渉を依頼することにしました。保険会社は、脊柱管狭窄症の素因減額として３割を主張しましたが、弁護士が交渉した結果、最終的には譲歩し、３４２万１２５２円で示談解決しました。

保険会社提示額の約８倍で解決したことになります。

お大事に。

６３歳主婦の女性が、自動車で直進していたところ、路外から右折してきた自動車に衝突された交通事故。

被害者は頸椎捻挫等の傷害を負い、神経症状とＰＴＳＤの後遺症を残して症状固定しました。

自賠責後遺障害等級を申請したところ、神経症状で１４級９号、ＰＴＳＤで１２級の併合１２級が認定されました。

保険会社は、すでに支払った治療費などの他、示談金として、１１０万７２８０円を提示しました。被害者が、この金額は少なすぎるのではないか、ということで、みらい総合法律事務所の無料相談を利用しました。

弁護士の見解では、増額可能とのことだったので、依頼。弁護士が保険会社と交渉しましたが、保険会社が素因減額等を主張したため交渉は決裂、裁判へ移行しました。

最終的には裁判所により素因減額はない、との前提で和解提案され、６００万円で和解決着しました。

保険会社提示額の約５．４１倍に増額したことになります。お大事に。

４０歳男性が、バイクで直進中に、交差点で四輪自動車と出会い頭に衝突した交通事故です。被害者は、頚椎捻挫、腰椎捻挫等の傷害を負い、神経症状を残す後遺症を残して症状固定しました。

自賠責後遺障害等級を申請したところ、１４級９号が２つ認定され、併合１４級の認定となりました。

保険会社は、被害者と示談交渉を開始し、示談金として、すでに支払った金員の他、１１９万３９４４円を提示しました。

被害者が、この金額の妥当性を確認するべく、みらい総合法律事務所の弁護士に相談をしました。弁護士からは、まだまだ増額可能と言われたため、弁護士に交渉を依頼。

弁護士が保険会社と交渉した結果、保険会社提示の金額の約３．４６倍まで増額し、４１３万３５４４円で示談解決しました。

お大事に。

４０歳会社員の男性が、道路の右側を歩行していたところ、車に衝突された交通事故。

被害者は、右脛骨骨幹部開放骨折、右腓骨骨幹部骨折の傷害を負い、関節機能障害や神経症状の後遺症を残して症状固定しました。

自賠責後遺障害等級を申請したところ、１２級７号と１４級９号の併合１２級が認定されました。

すでに保険会社は、被害者に対し、治療費などとして、１１７７万円あまりの支払をしていたため、示談金として支払えるのは、３２７万０８２１円しかない、と主張しました。

被害者は、この金額の妥当性が判断できず、みらい総合法律事務所の無料相談を利用したところ、弁護士からは増額可能である旨判断されたため、依頼。

保険会社は、被害者の事故前の収入が低いので、その金額を基礎に逸失利益を計算すべきことを主張しましたが、弁護士は、たまたま低かっただけであるとして、平均賃金で計算すべきと主張。交渉の結果、保険会社が譲歩し、最終的に８３３万０８１８円で示談解決しました。

保険会社提示額の約２．５倍に増額したことになります。

お大事に。