２０歳男性が、原付バイクを運転中、右折してきた自動車に衝突され、頭部外傷の傷害を負い、高次脳機能障害の後遺症を残して症状固定しました。

自賠責後遺障害等級は、９級１０号が認定され、保険会社は、被害者に対し、

既払い金の他、示談金として、１００５万１４４４円を提示しました。

被害者が、この金額の妥当性について、みらい総合法律事務所の無料相談を利用しました。

弁護士から、増額可能と言われたため、依頼。

弁護士が保険会社と交渉した結果、保険会社提示額の約３倍まで増額し、

最終的に、３３７０万８５５７円で解決しました。

お大事に。

４１歳主婦の女性が、バイクで直進中に、対向車線から路外に出るために右折してきた車に衝突された交通事故です。

被害者は、頭部外傷等の傷害を負い、高次脳機能障害、視野障害の後遺症を残して症状固定しました。

自賠責後遺障害等級を申請したところ、高次脳機能障害で５級、視野障害で９級の併合４級が認定されました。

後遺障害が重いことから、被害者としては、どのように解決したらよいかわからず、解決までの全てをみらい総合法律事務所に依頼しました。

弁護士と保険会社が交渉し、過失割合等で争いとなりましたが、最終的には、既払い金を除き、３３６２万円で解決しました。

お大事に。

６０歳女性が、自転車で交差点を横断中、右折してきた自動車に衝突された交通事故です。

被害者は、脳挫傷、右鎖骨遠位端骨折等の傷害を負い、高次脳機能障害、鎖骨変形の後遺症を残して症状固定しました。自賠責後遺障害等級を申請したところ、９級１０号と１２級５号の併合８級が認定されました。

保険会社は、すでに支払済みの金額を除き、示談金として、１４２６万０８７３円を提示。被害者は、この金額の妥当性をみらい総合法律事務所の弁護士に相談しました。

弁護士が検討し、増額可能とのことだったので、示談交渉を依頼。事故前の収入が低かったので、保険会社は、逸失利益を低く主張して、交渉は難航しました。しかし、最終的には、両者妥結し、労災からの障害給付を含め、２０００万円で解決しました。

保険会社提示額から約６００万円増額したことになります。

お大事に。

４２歳男性会社員が、バイクで直進中、交差点を右折してきた自動車と衝突した事故です。

被害者は、肩甲骨骨折や足の骨折等の傷害を負い、鎖骨変形、肩関節可動域制限、神経症状等の後遺症を残して症状固定しました。

自賠責後遺障害等級を申請したところ、１２級５号、１０級１０号、１４級９号の併合９級が認定されました。

保険会社は、既払い金の約７５０万円を除き、示談金として、９６３万９６３５円を提示しました。

被害者が、この金額の妥当性を判断できず、みらい総合法律事務所の弁護士に無料相談しました。

弁護士は増額可能と判断したので、依頼。

保険会社は、後遺障害慰謝料としてわずか１００万円を主張していましたが、弁護士が粘り強く交渉し、６９０万円まで増額しました。

その結果、最終的に、１６３４万１４９５円で解決しました。

保険会社提示額の約６７０万円増額での解決です。

お大事に。

２７歳男性が、バイクで直進中、路外に出ようとして右折した四輪車と衝突した事故です。

被害者は、歯科補綴、左橈骨遠位端骨折、左膝蓋骨骨折等の傷害を負い、歯牙障害、左上肢機能障害の後遺症を残して症状固定しました。

自賠責後遺障害等級は、歯牙障害１０級４号、左上肢機能障害１２級の併合９級が認定されましたが、既存障害として歯牙障害１１級４号というものでした。

保険会社は、被害者に対し、既払い金約３００万円の他、示談金として、７３８万５７４１円を提示しました。

被害者は、後遺障害等級が正しいのか、また、それを前提として示談金が妥当なのか、についてみらい総合法律事務所の弁護士に相談しました。

弁護士からは、後遺障害自体は正しいが、示談金はもっと増額するだろう、ということだったので、依頼。

弁護士が保険会社と交渉し、逸失利益と慰謝料を引き上げ、最終的に、１６００万円で示談解決しました。

保険会社提示額の約２．１６倍で解決したことになります。

お大事に。

２２歳男性が、交差点をバイクで進行中、先行していた自動車が突然左折したために巻き込まれる交通事故に遭いました。

怪我は、脳挫傷、頚椎骨折等です。

後遺症として、高次脳機能障害９級１０号、外貌醜状９級１６号、嗅覚障害１２級の併合８級が認定されました。

被害者は、この等級が妥当かどうか不明だったこと、示談交渉も弁護士に依頼した方がよいと考え、みらい総合法律事務所に相談しました。

弁護士が受任し、異議申立をしましたが、等級が上がらなかったので、示談交渉を開始。

最終的に、すでに支払った約１３００万円を除き、２７５０万円で解決しました。

ご依頼いただき、良かったと思います。

４歳の男子が、交通事故により、外傷性脳損傷などの傷害を負いました。

幼児だったため、治療に長期間を要し、保険会社から治療費などの支払いを受けていましたが、１３歳になって初めて症状固定しました。

残念ながら、高次脳機能障害の後遺症が残ってしまいました。

自賠責後遺障害等級認定を申請したところ、９級１０号が認定されました。

ご両親は、その等級が正しいのかどうか判断できなかったので、みらい総合法律事務所の弁護士に相談しました。

弁護士から異議申立にあたっての診断書の記載内容などをアドバイスを受けましたが、やはり専門家に任せた方がよいと思い、全てを依頼しました。

弁護士が保険会社と交渉しましたが、交渉決裂し、訴訟を提起しました。

訴訟では、被害者側の過失として、被害者の祖父の過失が主張されましたが、最終的には過失ゼロと判断されました。

結果、５２００万円が被害者に支払われるという内容の和解が成立しました。

お大事に。

２８歳女性アルバイト店員が、交通事故に遭い、脳挫傷等の傷害を負い、高次脳機能障害の後遺症を残して症状固定しました。

７７歳女性が、交通事故により、脳挫傷などの傷害を負い、高次脳機能障害の後遺症を残して症状固定しました。

４４歳男性が、交通事故により、第５，６頚椎脱臼骨折の傷害を負い、頚随不全損傷の後遺症を残して症状固定しました。

お大事に。