６０歳女性が、自転車で交差点を横断中、右折してきた自動車に衝突された交通事故です。

被害者は、脳挫傷、右鎖骨遠位端骨折等の傷害を負い、高次脳機能障害、鎖骨変形の後遺症を残して症状固定しました。自賠責後遺障害等級を申請したところ、９級１０号と１２級５号の併合８級が認定されました。

保険会社は、すでに支払済みの金額を除き、示談金として、１４２６万０８７３円を提示。被害者は、この金額の妥当性をみらい総合法律事務所の弁護士に相談しました。

弁護士が検討し、増額可能とのことだったので、示談交渉を依頼。事故前の収入が低かったので、保険会社は、逸失利益を低く主張して、交渉は難航しました。しかし、最終的には、両者妥結し、労災からの障害給付を含め、２０００万円で解決しました。

保険会社提示額から約６００万円増額したことになります。

お大事に。

６７歳女性が、横断歩道を横断中に、右折してきた四輪車に衝突され、死亡した死亡事故です。

被害者は頭部外傷で、高次脳機能障害の後遺症となりましたが、その後病状が悪化し、死亡しました。

遺族は、高次脳機能障害からの死亡事故という難しい事案であったため、交通事故を専門にする弁護士に依頼するより他ない、との判断で、みらい総合法律事務所に依頼をしました。

弁護士が保険会社と交渉した結果、治療費や内払い金９００万円を除き、示談金として、４６９０万５９６７円で示談にて解決をしました。

慰謝料も逸失利益も満額回答だったため、訴訟にせずに示談にしたものです。故人のご冥福をお祈りいたします。

４５歳男性が、夜、交差点の真ん中を歩行横断中、タクシーにひかれた事故です。

脳挫傷や右足の骨折等の傷害を負い、右足可動域制限と高次脳機能障害の後遺症を残して症状固定しました。

治療終了後、自賠責後遺障害等級を申請したところ、右足機能障害で１２級、高次脳機能障害で７級が認定されました。

被害者は、転勤等があったため、保険会社と示談交渉するタイミングを失してしまっていましたが、時効で権利が消滅してしまうのが困ると考え、みらい総合法律事務所に交渉を依頼しました。

弁護士が保険会社と交渉しましたが、保険会社としては、被害者の収入が事故によって下がっていないので、逸失利益は認められないと主張し、交渉は決裂しました。

弁護士が裁判に持ち込んだ結果、やはり逸失利益と過失割合が争点となりましたが、最終的には、６６５０万円で解決し、十分な賠償金を得ることができました。

お大事に。

４８歳会社員が、バイクでＴ字路を右折中、赤信号無視のトラックに衝突された交通事故です。

外傷性脳損傷等の傷害を負い、治療していたところ、高次脳機能障害の症状が出現し、自賠責後遺障害等級５級が認定されました。

等級認定がされたことから、保険会社から被害者宛に示談交渉したいとの意向が示されました。

被害者としては、高次脳機能障害という未知の症状と示談交渉に不安を覚え、みらい総合法律事務所の弁護士に全てを依頼しました。

保険会社は、高次脳機能障害の５級の認定を争ってきたため、弁護士との交渉は決裂し、裁判にもつれ込みました。

裁判では、後遺障害等級５級は適正な等級であるとされ、裁判所の和解勧告に従い、和解で解決しました。

解決金額は、７９３５万円です。

お大事に。

７２歳女性が、交通事故で外傷性脳損傷の傷害を負いました。

事故は、被害者が信号機のない交差点を原付バイクで走行中、四輪車と衝突した、というものです。

被害者には高次脳機能障害の後遺症が残り、自賠責後遺障害等級３級３号が認定されました。

保険会社は治療費等を支払い、さらに、被害者は自賠責保険に請求をし、合計で２３５７万８４５８円を受け取りました。

保険会社は、被害者の過失が大きいので、それ以上支払うことを拒否しました。

そこで、被害者は、みらい総合法律事務所の弁護士に依頼。

保険会社側は、被害者の過失が６５％あるとして、支払を拒絶したので、裁判を起こしました。

その結果、過失は４５％に修正され、賠償金は１０３０万円獲得できました。

お大事に。

２２歳男性が、交差点をバイクで進行中、先行していた自動車が突然左折したために巻き込まれる交通事故に遭いました。

怪我は、脳挫傷、頚椎骨折等です。

後遺症として、高次脳機能障害９級１０号、外貌醜状９級１６号、嗅覚障害１２級の併合８級が認定されました。

被害者は、この等級が妥当かどうか不明だったこと、示談交渉も弁護士に依頼した方がよいと考え、みらい総合法律事務所に相談しました。

弁護士が受任し、異議申立をしましたが、等級が上がらなかったので、示談交渉を開始。

最終的に、すでに支払った約１３００万円を除き、２７５０万円で解決しました。

ご依頼いただき、良かったと思います。

２４歳男性が、交通事故に遭い、脳挫傷等の傷害を負いました。

高次脳機能障害の後遺症が残ってしまい、自賠責後遺障害等級は、７級４号が認定されました。

保険会社は、被害者に対し、慰謝料など示談金として、２９４９万９４６６円を提示しました。

被害者が交渉しましたが、保険会社は、被害者が事故後普通に働いていたと主張し、逸失利益について争っていました。

また、過失も２０％ある、と主張していました。

そこで、本人ではどうしようもなく、みらい総合法律事務所の弁護士に相談しました。

弁護士が交渉したところ、最終的に、４５１４万２７３３円で解決しました。

保険会社提示額から、約１５６４万円増額したことになります。

お大事に。

４歳の男子が、交通事故により、外傷性脳損傷などの傷害を負いました。

幼児だったため、治療に長期間を要し、保険会社から治療費などの支払いを受けていましたが、１３歳になって初めて症状固定しました。

残念ながら、高次脳機能障害の後遺症が残ってしまいました。

自賠責後遺障害等級認定を申請したところ、９級１０号が認定されました。

ご両親は、その等級が正しいのかどうか判断できなかったので、みらい総合法律事務所の弁護士に相談しました。

弁護士から異議申立にあたっての診断書の記載内容などをアドバイスを受けましたが、やはり専門家に任せた方がよいと思い、全てを依頼しました。

弁護士が保険会社と交渉しましたが、交渉決裂し、訴訟を提起しました。

訴訟では、被害者側の過失として、被害者の祖父の過失が主張されましたが、最終的には過失ゼロと判断されました。

結果、５２００万円が被害者に支払われるという内容の和解が成立しました。

お大事に。

７４歳女性が、交通事故で脳挫傷等の傷害を負い、高次脳機能障害、嗅覚脱失の後遺症を残して症状固定しました。
自賠責後遺障害等級を申請したところ、併合６級が認定されました。

保険会社は、被害者の過失が大きいことを指摘し、示談金として、１４１４万８４９５円を提示しました。

被害者と親族が、この金額が正しい金額かどうか確認するため、みらい総合法律事務所の無料相談を利用しました。

弁護士から増額可能との判断をもらったために委任。

過失割合について争いになりましたが、最終的には保険会社主張の過失から１５％過失割合を譲歩させました。

また、嗅覚脱失は逸失利益も争われるところですが、労働能力喪失率は、６級相当の６７％で認められました。

示談額は、３０００万円。保険会社提示額の約２．１倍で解決したことになります。

お大事に。

２４歳男性が、交通事故により、脳挫傷等の傷害を負い、高次脳機能障害と歯牙障害の後遺症を残し、症状固定しました。

自賠責後遺障害等級を申請したところ、併合１１級が認定されました。

保険会社は、被害者に対し、既払い金を除いて、示談金として、２２１万１３８５円を提示しました。

被害者は、これはあまりにも低すぎるのではないか、と思い、みらい総合法律事務所の弁護士に相談したところ、増額可能であるとのことだったので、依頼しました。

弁護士が交渉しましたが、保険会社としては、１２級なので、労働能力喪失期間が通常より短くなるはずだ、と主張して合意に至らなかったため、提訴。

最終的には、６７歳までの労働能力喪失が認められ、２０００万円で解決しました。

保険会社提示額の約９倍に増額したことになります。

お大事に。