62歳専業主婦の女性が、道路を横断歩行中、直進してきた自動車に衝突された交通死亡事故です。

被害者の遺族は、知人のつてを辿り、みらい総合法律事務所の弁護士に依頼することとしました。

弁護士と保険会社との交渉では、逸失利益、過失割合等で話がつかず、訴訟となりました。

裁判をした結果、最終的に、5000万円で解決しました。
故人のご冥福をお祈りいたします。

61歳無職の男性が、横断歩道を横断中、直進車に衝突された交通死亡事故です。

保険会社は、本件事故については、事故と死亡との因果関係が不明であるとして、示談金として、1550万6009円を提示してきました。

ご遺族は、この金額で示談をしてよいかどうか判断ができず、みらい総合法律事務所の無料相談を利用しました。

弁護士からは、争ってみる価値があると意見があったので、示談交渉を依頼しました。

交渉は決裂し、裁判となりましたが、最終的に、自賠責保険金を含め、3000万円で解決しました。

保険会社提示額の約2倍に増額したことになります。

故人のご冥福をお祈りします。

６７歳女性が、自転車で走っていたところ、後ろから走ってきた自動車に衝突された交通事故です。

ケガは、脊柱骨折等で、脊柱変形、左鎖骨痛等の後遺症を残して症状固定しました。

自賠責後遺障害等級を申請したところ、１１級７号と１４級９号が認定されました。

保険会社は、被害者に対し、示談金として、４５６万３２２６円を提示しました。

被害者は、後遺障害等級に不満があり、みらい総合法律事務所の無料相談を利用したところ、弁護士からは異議申立を勧められたので、依頼。

弁護士が異議申立をしたところ、鎖骨痛の１４級が鎖骨変形１２級５号に上がり、後遺障害等級は併合１０級に上がりました。

その結果を得て弁護士が保険会社と交渉し、最終的には、９００万円で解決しました。

保険会社提示額の約２倍に増額したことになります。

お大事に。

６７歳女性が、青信号で横断歩道を横断中、右折してきた自動車に衝突され、死亡した交通事故です。

被害者の遺族は、加害者の刑事裁判から参加したいが、どうしたらよいのかわからない、ということで、みらい総合法律事務所に依頼をしました。

加害者の刑事事件に被害者参加した後、示談交渉、そして裁判となりました。

逸失利益が争いになりましたが、最終的には裁判基準で計算した５２５０万円で解決となりました。

故人のご冥福をお祈りいたします。

６０歳専業主婦の女性が、横断歩道を歩行横断中、右折してきたトラックに衝突された交通死亡事故です。

被害者の遺族は、加害者を許せず、加害者の刑事事件から参加することを希望し、当初よりみらい総合法律事務所に刑事・民事含めて依頼をしました。

みらい総合法律事務所の弁護士の助言を得ながら刑事事件に被害者参加し、その後、弁護士が保険会社と示談交渉をしました。

慰謝料額について争いになりましたが、最終的には相場以上の慰謝料が認められ、５７０５万６４２６円で解決しました。

故人のご冥福をお祈りいたします。

６８歳兼業主婦の女性が、丁字路交差点を横断歩行中、直進してきた自動車に衝突された交通事故です。

怪我は、脳挫傷等で、左動眼麻痺、高次脳機能障害等の後遺症を残して症状固定しました。

自賠責後遺障害等級を申請したところ５級２号、１０級２号の併合４級が認定されました。

被害者は、この後遺障害等級が正しいのか判断できなかったので、みらい総合法律事務所の無料相談を利用しました。

弁護士からは、等級自体は妥当である、とのことだったので、そのまま示談交渉を依頼しました。

弁護士と保険会社との示談交渉では決着せず、訴訟へ。

将来介護費用を請求し、争いになりましたが、最終的には認められ、６３５０万円で解決しました。

４級で将来介護費用は裁判外の示談交渉では認められないので、良かったと思います。

お大事に。

６２歳男性が、横断歩道を横断中に、右折してきた自動車に衝突された交通死亡事故です。

四十九日が終わった後に、保険会社は、遺族に対し、示談金として、４０００万円を提示しました。

そこで、遺族は、この金額が妥当かどうか、みらい総合法律事務所の弁護士に相談しました。

弁護士の回答は、「妥当な金額ではない」というものだったため、示談交渉を弁護士に依頼しました。

弁護士と保険会社との交渉は決裂し、裁判へ。

裁判では、高齢であったため、労働の可能年数が争いになりましたが、最終的には増額に成功し、６４３３万０９６７円を獲得しました。

保険会社提示額から約２４００万円も増額したことになります。

故人のご冥福をお祈りいたします。

６８歳女性が、信号機のない交差点を自転車で走行中、自動車と出合い頭に衝突し、死亡してしまった交通死亡事故です。

ご遺族は、自分達では保険会社との交渉は難しいと判断し、みらい総合法律事務所に依頼しました。

弁護士と保険会社が交渉しましたが、交渉は決裂し、裁判へ。

裁判では、高齢であったことから慰謝料が争点となりましたが、加害者が無免許だったこともあり、慰謝料増額が認められ、最終的に、人傷保険金も含め、６０４６万７２３７円で解決しました。

故人のご冥福をお祈りいたします。

66歳女性が自動車の助手席に同乗中、自動車に衝突された交通事故です。

頭部外傷の傷害を負い、高次脳機能障害の後遺症を残し、症状固定しました。

自賠責後遺障害等級は2級1号が認定されました。

被害者は自分での解決は難しいと考えて、みらい総合法律事務所の弁護士に依頼することにしました。

弁護士と保険会社の交渉では、自宅付添費用や将来介護費について争いとなりましたが、最終的には保険会社が譲歩し、７０１６万２２８４で解決しました。

お大事に。

67歳女性の専業主婦が、信号のない交差点を横断歩行中、直進してきた自動車に跳ねられた交通死亡事故です。

被害者は、低酸素脳症により死亡しました。

保険会社は、遺族に対し示談金として、２５５４万６７５０円を提示しました。

遺族は、この金額が妥当なものかどうか、みらい総合法律事務所の無料相談で弁護士に相談しました。

弁護士からは、増額可能と意見があったため、遺族たちは弁護士に依頼することにしました。

弁護士が保険会社と交渉し、慰謝料や逸失利益を増額した結果、最終的に、４５００円で解決しました。

保険会社提示額から、約２０００万円増額したことになります。

故人のご冥福をお祈りいたします。